FPA(S) Laboratory

｢ノーリフトという名前でリフト浴や走行式リフトを普及させようとする名前と内容との矛盾感をどうにかしてほしい。本人の力を全く考えずにどんどんリフトを使ってしまう結果重度化が進むデメリットが。｣｢ノーリフトと言って機械のリフト推奨しそれはリフトじゃないと？それってオムツゼロって言って排泄吸引機を推奨してオムツゼロって言うのと変わらない。いやいやそれも抱え上げられてるのと同じ生活だから！オムツしてるのと同じ生活だから！本人の力を活かし、普通のパンツでトイレに行ける生活を！｣｢職員にとっての『持ち上げない、抱え上げない、引きずらない』であって利用者にとってはリフトに『持ち上げられ、抱え上げられ、引きずられ』ますけどね。自立支援、生活リハビリはどこへやら。(何れも坂野悠己様のTwitterより)｣

というワケでどういうワケで？今年も行ってきました、バリアフリー。何時かは判りませんがインテックスはコインロッカーが増設されており、抱えて歩くのは大儀です他人の邪魔ですしねので押し込んだところシートポストを抜けば収まったことから駐輪場所に悩むことなく場内をまわれました、600円は意外と軽い。｢なるべく簡単に｣とは車椅子が一部の参考出品を除いて昨秋のH．C．R．から大きな動きが無かったからだけではなく、こちらに話しを絞りたかったので…

他のことではありません、ノーリフトのスローガンのもと各地で進む機械リフトの普及もはや扇動です。私も「全てのケースには当てはまらんが個別化･最適化の手段の１つではあらァな、道具に任せられる部分は任せたい」と感じる１人ではあります実際ワークショップで演者もそう言っていた、しかしながらそこは思想無きフィーバー･自己目的化の大好きな日本人、歯止めなく突き進むであろうことはこの私でも容易に想像がつきます。

介護の仕事に於いて対象者の身体を上げる･下ろすは何らかの形でやるものであるり、そこを｢どうやって｣は程度に依る、私何か間違ったこと言いました？腰を痛めるから介護職が直接持ち上げてはいけない、だから機械に置き換えろ、とは｢輸血は禁じられているから代替物の静注を｣と若かりし私に言い寄ってきたキリスト教原理主義者の詭弁と同じ、せめて｢メカニカル･リフティング｣と呼ぶ可き。それに｢腰が｣と喚く介護ほど介助下手です！チカラに訴えます！！巧妙に仕事サボります！！！勉強しません！！！！

多くの場合機器の規模が大きくなるとちょっとした不具合でもそこで起きるトラブルは重大なものになります。車椅子のネジ１つ真っ当に締められないウチの職場がリフト入れようものなら…死亡事故で済めばまだいい方かも。扱う単位を極小・単純化、且つ分散させるのもリスクマネージメントではないかと考えます、自戒の念も込めて。またリフトと雖も現行製品が完成形というわけではなく、｢古い機種は新しいそれより安全性で劣る(山田滋)｣陳腐化リスクは必ず付いて回り、そして長期の使用では当然劣化･ヘタリもおきます。冒頭･坂野さんの発言も併せて、ソコントコを十分理解のうえ導入には慎重であらねばならないと考えます。

こちらはウチの職場、重症度の高い方のベッド～車椅子間の移乗を描いたもの、私はこのテの介助を｢人間が機械を演じる｣と呼んでおります。若い衆はバスタオルを用いた体位変換を教わってきていませんのでタオルの端を掴んでそりゃもう懸命、｢力逃げるじゃないの｣私が説明しても全く聞く耳を持ちません。そして腕力だけで跳ねるように持ち上げ実は古参看護も、移乗先へドスン！背折れのジョイントへ背中をぶつけるなど日常茶飯事。｢人にしか出来ない介護を｣と髙口さんは仰いますが、人(女学生)にこそさせたくない介護某ユニットリーダーはスーパートランスで対象者の脚をへし折った。同じくスーパートランスは｢転落事故も聞いている(山出貴宏･NGU代表取締役)｣が…日々ボヤかずにおれません。

ともあれ、遅まきながらスキルだけは身につけておきましょう、か。今日でいうお年寄りの子供世代がのさばり続ける限り、更にその子供ッちが何も考えない、自らの仕事の意味と価値を問わない限りアアイッタモノに頼らざるを得なくなる傾向は今後更に強まると思われますので。

ふゥ～ッ、絞る心算でしたが車椅子は…書きます、少しだけ。