FPA(S) Laboratory

｢EOSがモデルチェンジした｣と聞き早速購入、夜勤で使ってみました…んッ、メーカーサイトのソレとはちょっと違うような？まァともかくLuxeon Rebelみたい搭載の新装版、旧Ver.とはパッケージ・デザインが異なりますので店頭での識別は容易ですブリスター・パックが必要最小限になってる。

画像向かって左が新Ver.、両機ともHi・電源はeneloop、壁面までの距離は約20cm。明るさよりもパターンがどうなったかに興味がありました。｢ちょっと｣と申しますのはコリメーターがフロスト処理になったこと。あの目玉焼きパターン自体は基本同じですが、ムラが減ったダークリングは完全には消えていないことで有効照射角が広がり、手元の作業性が改善されましたちょっとなんかではない。旧Ver.はダークリングから外側は視線が避ける傾向があったため随分狭く感じたものだ。その反面飛距離が犠牲になり、QUADと同程度にダウンしております。私の場合は病棟内巡視でも出力は絞ったまま、遠方はNITECOREを使いますのでこれでもイイのかなァ。全般にパワーUPを実感しにくく、Middle・Loですとつい出力を上げたくなることも。操作法は新旧共通、ただしスイッチはカッタクなりました。指先に力を入れたくない私はアクションが0.5秒遅れます重い・カタイは大嫌いです。何のために凹ませてあるのよッ。

手元の作業性ということでQUADとイジワルな比較を、のつもりが…左が本機、両機ともMiddle、本の対角線長は約42cm、距離は約60cm。暗順応が進めばQUADの周辺光が活きる一方、色彩の判別を求められる場面では本機に分があります。

明るさ・飛距離についてはAPEXがパワーUPしたようですので本機は近場重視に、ということでしょうか。山道で足元を照らすにはチト狭いのでそこは砲弾型LED搭載機の出番ですが、同行者を眩惑させにくいという点で本機も存在意義はあると思います。PETZLのようにワイドパネルをかますのも１つの考え方でしょうが、ヘッ電は一度点けたらあまり触りたくないので操作箇所が多い機種は仕事に向きません。

庭先で照らした感じは決して悪くありませんでしたので路面照射画像を撮ってみました(Hi)、狭いとは言ってもそこそこの視界は確保できているのが判ります。この明るさが５～６時間もてば完璧なんですけどねェ。(１月13日・追記)

さて、EOSⅡはどんな感じに仕上がっているでしょうか。